viernes, 27 de mayo de 2011

El impacto de la globalización en México

Equipo 2:

Hernández Alegría Miriam
Infante Miranda Mariana
Salazar Morales Lizeth
Silva Zúñiga Cherlyn Brigit
Silva Zúñiga Evelyn Chantal
Vallarta Arenas Dulce Rosario




jueves, 5 de mayo de 2011

CIUDADES GLOBALES

Equipo 2

Algunas ciudades del mundo poseen características específicas que las colocan en condiciones de industrialización. La globalización es un proceso por el cual el mundo entero pasa, en menor o mayor media, las ciudades globales se identifican por una estructura bien definida, en todas las partes de dicha construcción se manifiesta perfeccionamiento gradual.

En la medida en que las ciudades alcancen mayor grado de globalización serán identificadas por el mundo, como entidades que significan inversión, comercio, comercialización, negocio, etcétera. Sin embargo, esto no significa que los procesos globalizadores sean asertivos para un país y mucho menos para el mundo.

Para que los territorios actualmente considerados ciudades globales llegaran a tener tanta relevancia tuvieron que pasar por muchos procesos transnacionales como la globalización política, económica y cultural. Por ello este tema abre paso a un amplio campo de estudio, pues la globalización es un proceso muy complejo.

Mediante el análisis del ranking de ciudades pudimos percatarnos de que pese a su variedad, las urbes más globalizadas tienen varias cosas en común: como demuestra Nueva York, son las que destacan en múltiples dimensiones.

Ni siquiera el asombroso crecimiento económico anual de Shanghái, que alcanza cifras de dos dígitos desde hace decenios, puede conseguir por sí solo que la ciudad sea global. Además, hay que tener en cuenta cómo se emplea esa riqueza para influir en la política, atraer el mejor talento joven y dar una imagen acertada del resto del mundo a sus ciudadanos.

Las ciudades globales se adaptan continuamente a los cambios. A medida que el mundo se reajuste a los tropezones de una economía mundial volátil, además de otros problemas como el cambio climático, el tráfico de personas y la escasez de combustible, el Índice de Ciudades Globales examina cómo maniobran las ciudades entre una población que crece y un mundo que encoge. Todo parece indicar que Nueva York tendrá que luchar para mantenerse a la cabeza.

Es así como el índice global de calidad de vida, influye de manera directa en las decisiones de inversión extranjera que recibe una ciudad o un país en general.

martes, 3 de mayo de 2011

Una sociología de la globalización

CAPÍTULO 7
"Nuevas formaciones sociales"







EQUIPO 9

Borja Silva Nydia Karen
Hernández Pérez Selene
González Karen
Magaña Alvarado Karla
Olvera Martínez Dulce María
Pérez Gallardo Arely
Palomera Garay Habbibeth

Conferencia de Alfredo Jalife



OLVERA MARTÍNEZ DULCE MARÍA :)




(...)
El dólar es el único poder que aún posee EUA, pero de hecho, la paradoja del siglo XXI es que esta moneda ya no vale nada y la mayoría está consciente de ello. Sin embargo, dado que nunca lo aceptarán, que todos tienen inversiones en dólares, que el euro está en crisis y que tanto el BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) como China no pueden crear una nueva moneda porque ésta no sería convertible, el mundo tiene dos opciones: esperar la próxima guerra o generar otras reservas como por ejemplo, la plata. Ante ello, México no tendría muchas ganancias porque Zacatecas, el principal productor de ésta, se encuentra invadido por empresas trasnacionales.

Por lo tanto, existe otra alternativa para derrocar la hegemonía estadounidense: si bien al cerrarle las puertas hacia la extracción del petróleo, buscaría al gas (principalmente en Canadá), apostar por la educación, investigación y desarrollo de tecnología lograría la nivelación mundial. El claro ejemplo de ello es Corea del Sur, país que aunque no tiene fuentes de extracción de petróleo y es del tamaño de Chiapas, invirtió en educación y ahora posee un gran nivel tecnológico; elemento necesario en la actual era de la información mundial e inmediata. Caso contrario en México, donde se prefiere gastar en instituciones ineficientes tales como el IFE o el ejército que en nanotecnología*, genómica, robótica o ciberseguridad, las verdaderas tecnologías globales actuales, concluye el colaborador de La Jornada y El Financiero en la presentación de
Del mundo unipolar al nuevo orden multipolar.

*
En los próximos años y décadas, la “próxima generación nanotecnológica” se prevé, ira más allá de la utilización de simples partículas e ingredientes encapsulados para el desarrollo de los más complejos nano-aparatos, nano-máquinas y nano-sistemas). La aplicación de la nanotecnología con la biotecnología (‘nano-biotecnología’) se prevé no sólo manipulará el material genético de los seres humanos, animales y plantas agrícolas, sino también incorporará materiales sintéticos en las estructuras biológicas y viceversa

lunes, 2 de mayo de 2011

Conferencias.

Silva Zúñiga Cherlyn Brigit


Ambición por el poder

En las conferencias presentadas el 25 y 28 de abril con ponentes como Luis Gutiérrez Esparza y Jalife Rahme, acompañados de los profesores Pablo Cabañas y Jorge melendez, se trataron temas como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y el abordaje multidimensional en la economía.

En cuanto a la OTAN, la organización siempre ha fungido como apoyo militar, donde se puede realizar el ataque armado a un tercer país, pero en realidad se muestra como una forma de invasión, donde el principal país que tiene la mejor fuerza militar es Estados Unidos, quien ha invadido diversos países con intereses de por medio.

Las empresas trasnacionales y multinacionales, contribuyen al proceso de globalización, porque favorecen la internacionalización de capitales, además de la producción en el ámbito planetario y el comercio internacional.

Estas empresas, obstaculizan el proceso de crecimiento económico de los países, donde establecen sus filiales, porque su interés principal es obtener el máximo beneficio. Así, orientan la especialización hacia productos con precios inestables y captan recursos, que se utilizaban para el beneficio del capital, de dichos países y que ahora benefician al capital de la empresa matriz.

Entre estos recursos se encuentra el petróleo, que como lo menciono el ponente Alfredo Jalife. Este recurso ha sido el causante de diversas guerras como al de EUA-Irak, porque este segundo tiene grandes reservas, por lo cual Estados Unidos ha atacado por medio de guerrillas. Aspecto que demuestra la imposición del poder de la primera potencia.

Bibliografía:

* STEARLING, Bessy. Geografía Económica “La economía mundial”, Editorial Esfinge, México, 2008, 44-87 págs.

Conferencias.

Silva Zúñiga Evelyn Chantal



Estrategias y formas de dominación, un mundo paralelo


A partir de las ponencias de Luis Gutiérrez con “El amanecer del Sur global” y Alfredo Jalife-Rahmer con “Del mundo unipolar al nuevo orden multipolar: (una visión desde México)”, puedo apropiarme de algunas de sus palabras y decir que, actualmente los EE.UU, se están empeñado en defender los privilegios del mundo unipolar, al tiempo que se dispone ocupar posiciones estratégicas en el mundo multipolar que le permitan seguir contando con ventajas con sus rivales.
Es así como se observa que el tiempo es un factor esencial, donde la agresividad de los EE.UU, responde a utilizar su fuerza y aprovechar su condición de triunfador en la Guerra Fría y aunque nos moleste, aún sigue siendo amenazante para los demás países, aunque ahora en menor proporción, pues como lo mencionó Alfredo Jalife: “EE.UU no va a dar su brazo a torcer”.
Es por consiguiente, que actualmente, aunque la fisonomía de un retador hegemónico es aún incierta, los EE.UU han elegido como punto estratégico clave a Europa oriental dentro de una agenda geopolítica global que abarca la totalidad del continente euroasiático, en tanto sede los polos económicos más importantes del planeta.
Todo lo anterior en cuanto a las estrategias de dominación empleadas por el país que siempre se ha dedicado a pisotear a todos aquéllos países subdesarrollados y explotarlos para sus intereses (EE.UU), pero también tenemos a esa organización llama OTAN, la cual Luis González nos describe como: “Organización que defiende a los países del Norte Atlántico, pero que en sí se encarga de garantizar la globalización del mundo, esto justificado por EE.UU”
Además de tener factores como:
• Seguridad internacional protegida
• Infraestructura de cooperación.
Con lo cual Luis González nos da una segunda vertiente para el término OTAN: “Alianza militar para crear una hegemonía del mundo (EE.UU y países europeos)”
Es con ello, que nos damos cuenta que la estrategia militar a la definición de cometidos esenciales de las fuerzas armadas; es una realización de las medidas para equipar y adiestrar a estas fuerzas armadas; a la preparación de la economía y de la población para la guerra, para una identificación de los potenciales adversarios y la valoración de sus capacidades, pero que todo sólo lleva a un grupo cerrado de intereses para unos cuantos, donde se provoca una guerra encrucijada por el poder.
Hasta la fecha nos damos cuenta que tal y como lo mencionó Luis Gutiérrez: “México se ha ido integrando político-militar en las estrategias, pero también se ha ido alejando de EE.UU” y no es hasta que se adentre demasiado en las políticas tanto al interior como al exterior que se podrá perfilar y para poder llegar a ser una potencia política.

Bibliografía:

Álvarez, Icaza. Una propuesta militar para el desarme. La carrera armamentista hacia armagedon. Un desafio a la estrategia estados unidos – OTAN, México, Editorial Siglo XXI, 1985, 167 p.

Conclusión: Conferencias de Geopolítica

* INFANTE MIRANDA MARIANA LIZET *

En suma, puedo decir que ambas conferencias tuvieron un contenido muy interesante para hacer reflexión y tener argumentos de crítica donde el punto a analizar sea el futuro de los países que, actualmente, se encuentran en vías de desarrollo a comparación de los tigres industrializados. Sin embargo, es difícil contemplar la posibilidad de alcanzar una coalición entre países vecinos, pues los instintos de dominación salen a flote ante cualquier oportunidad ideal para hacerlo.

Además, los movimientos internacionales de los últimos años muestran que, a pesar de estrategias disfrazas de ayudas humanitarias, en realidad sólo se procura prevaler la idea de opresión, abuso y supremacía, pues el contexto mundial pone de manifiesto una incesante tensión entre el límite que comprende a los fenómenos del nacionalismo con el proceso de globalización y neoliberalismo, cuyas objetivo de homogeneizar políticas, patrones y estándares sociales, sólo benefician a las potencias dominantes.

Por tanto, de acuerdo al contenido de las conferencias correspondientes, mi principal interés ahora se ha enfocado en el dominio y crecimiento que ha experimentado Estados Unidos como la principal potencia en los últimos años del siglo pasado. No obstante, resulta sugestivo cuestionar el papel que ha desempeñado el Estado americano dentro de esta batalla por conseguir una supremacía, pues con la llegada de otras naciones en ascenso, probablemente en un futuro no muy lejano E U deje su postura de líder mundial para convertirse en un socio menor; sin duda, un tema ideal para recurrir a un incesante discurso posterior.